更新于2020-09-20 17:34:44
81005
阅读
125
回复
19
收藏

本文地址:http://674.220nsb.com/forum-263-thread-87271599717038428-1-1.html
文章摘要:93tyc.com,本来还打算偷偷再杀了你们其中、另外强者第五更和第六更分别在17点和19点 因此现在碎裂神情推断情况。



评分记录

  • 人赞过
查看更多
相关推荐
回复(125)
超级版主 发表于2020-09-10 13:56:11

93tyc.com:

欢迎大家积极参与
发表于2020-09-10 17:15:02

今年很多事啊,家长各种闹
发表于2020-09-10 17:15:08

第一年的印象就是比较乱,特别是公办的
发表于2020-09-10 17:15:11
1#

其实是为了扶公办,就看公办能不能承接住了,不然几年后还是一地鸡毛
发表于2020-09-10 17:15:18
2#

这个好,听取家长的声音
发表于2020-09-11 07:02:11
3#

来看看
发表于2020-09-11 09:29:56
4#

希望公民同招锁区能放开到杭州市范围内,不是现在的城区。
发表于2020-09-11 14:04

可以填调查表
发表于2020-09-11 13:52:06
5#

招完了再提········不是应该政策实施之前的时候提意见么
发表于2020-09-11 14:53

这种大型政策肯定要不断调整、优化、平衡的。
发表于2020-09-12 06:19

每年都有人上学,什么时候算完?
发表于2020-09-13 15:37

新政策实施了,一些想不到的问题才会暴露,这个时候也是提意见的好时候
版主 发表于2020-09-11 15:47:18
6#

要平等一下教育资源才是关健
发表于2020-09-11 16:04

可以填写问卷的
发表于2020-09-11 16:10:56
7#

持续关注~
发表于2020-09-11 16:34:25
8#

持续关注
发表于2020-09-11 16:55:01
9#

关注关注
发表于2020-09-11 17:06:41
10#

挺好的,特别是锁区这个,太爽了,千万别改...
贵宾 发表于2020-09-11 17:14:21
11#

蛮好的,每个学校的学生素质能趋同了
发表于2020-09-11 17:45:32
12#

个人觉得公办、民办从出发点就不一样。公办追求的是普惠性,让所有人都有书读是它的出发点。而民办追求的是精英化。把高个子打断脚来追求一样身高,不是好的办法。追求教育公平最好的办法是财政对教育加大投入,增加公立学校的师资力量,提高公立学校老师的收入,同时建立奖罚制度,让能者上庸者下。
发表于2020-09-14 10:15

你这是照搬西方么?
发表于2020-09-14 11:12

回复@家有贤妻 现在是因为人口扩张速度快且新建校区不足以及公立学校投入不足和管理体制僵化等原因才导致上学难、上好学校难的问题!
要尊重规律,公立与民办承担不同的责任是社会进步的必然产物。
发表于2020-09-14 15:08

问题是现在不少民办占着公办的资源,干着民办的事儿啊
发表于2020-09-11 18:39:48
13#

根本问题是,学校少,多建学校,不是啥都解决了么。何为民生?不是让家长想办法挤进学校,而是任何家长都不用操心孩子上学问题,都有足够的学校
发表于2020-09-14 10:16

学校够多也没用,教育质量不一样
发表于2020-09-11 20:02:29
14#

问题出在下面根子在上面!
发表于2020-09-11 20:44:58
15#

别改!稳住了!先整个6年再说!
发表于2020-09-11 22:15:51
16#

民办贵也贵在环境好。而且现在民办舍得下血本啊……愿意花高价请好老师啊……说到底工作不就是赚钱养家吗……人家老师也是人,当然哪里条件开出好去哪里咯……民办的感觉学费也还好吧,前几天看了一下两三万一学期的多一点,四五万以上一学期的还是不算多,娃哈哈双语,橄榄树国际一个好像是近五万,一个是六万
发表于2020-09-14 22:24

娃哈哈,橄榄树,贝塞斯这种民办根本不是问题所在,国有民办才是症结。
发表于2020-09-11 22:34:07
17#

不是很懂这个同招 到底是好了还是不好了 意思就是以后公办生源会好咯?
发表于2020-09-12 06:01:21
19#

锁区摇号这个政策好么?拱墅区说好!西湖区骂娘
发表于2020-09-12 08:12:59
20#

持续关注
发表于2020-09-12 08:15:21
21#

孩子还在幼儿园的我居然在看小升初飘了飘了
发表于2020-09-12 08:49:56
22#

其实摇号才不公平,本来这个社会一直以来都是优胜劣汰的,民办自主招生就是符合这个规律,反正确实精英,家里也负担的起的孩子去读,摇号反而弄的鱼目混珠,不层层筛选,哪里能分出好坏
发表于2020-09-14 10:17

但是这样对公办就不公平了
发表于2020-09-14 13:15

1)民办自主招生,如果真的是全市统考,那还好说优胜劣汰。问题是许多优等生被潜规则淘汰到普通公办,而不少庸碌之辈占了资源。要么公民同招一碗水端平,要么真正全市统考择优录取,这都是公平。2)真的在小学6年级实施类似高考中考那样的分层吗?现在的孩子还不够累吗?要逼自己的孩子从幼儿园开始奔跑人生的马拉松吗?
发表于2020-09-14 16:39

回复@家有贤妻 直接取消民办得了,现在民办也掐不了尖了和公办也差不多了,有摇号政策就说明还是想要分出成绩好坏的。
发表于2020-09-14 22:26

回复@wanjiang 说实话取消民办其实一点影响都没有的。
发表于2020-09-15 11:05

回复@hzamulin 这个看家长自己要让孩子成为怎么样的人,这个自愿的,如果够佛系也可以不逼
查看更多4条评论
发表于2020-09-12 09:18:07
23#

其实同不同招这些政策都无所谓,根本上还是要提高教师的素质和专业能力,那种一天天让把作业带回家让家长批改的,还有不知道怎么带班的,层次差异太大,就变成好的学校很好,差的学校很差,但是有些学生可能在再怎么引导成绩也是这样,不会成为分数很好的尖子生,可是不能因为成绩不好就定义为差生,国家不是也说了么,要求全面发展,让孩子身心健康。所以还是希望教师之间的素质评级放到首位来,对于教师岗位的选拔也应该需要各方面的评定。
发表于2020-09-12 09:20

当然,教师的收入也应该相对的提高,这样才会有提高自己专业能力的动力
发表于2020-09-12 09:20:02
24#

拱墅区目前应该一表一,一表二不区分的吧,一表里再按落户时间来? 因为是一表二还是有少许担心。
发表于2020-09-12 09:33:24
25#

问卷
发表于2020-09-12 11:46

直接扫上面的二维码就好了
版主 发表于2020-09-12 09:34:58
26#

教育资源分配严重失衡才是问题的关键!
19楼水阿姨

告知:中间1个楼层(18#)被屏蔽了(为什么?展开明细

快速回帖 使用(可批量传图、插入视频等)

表情
新用户注册
  Ctrl + Enter 快速发布
 

 19



盛峰游戏网 蓝博娱乐游戏占成 蓝博娱乐线上赌成最高占成 12博电子游戏备用网址 千赢国际时时彩平台登陆
8sblive.com 995tyc.com 71sblive.com 1gvb.com 16js.com
sun226.com 40kcd.com tyc282.com js75.com 66suncity.com
尊亿娱乐怎么样最高占成 91yh.com 申博在线下载登入 38suncity.com 876sun.com